Poker en zijn variantie. Ik denk dat iedereen die zich een tijdje met poker beziggehouden heeft er al de dupe van is geweest.

Het ene moment gaat alles vanzelf, winnen lijkt kinderspel. Het volgende moment ben je bijna alle winst kwijtgespeeld en lijkt het alsof je nooit nog uit die negatieve spiraal zal geraken. En dan plots lijkt het weer te keren en geloof je er terug in. Die emotie-springplank waaraan je blootgesteld wordt tijdens poker, kan nooit gezond voor je zijn. Maar ik denk dat net dat aspect het spelletje ook zo verslavend maakt. Bovendien kan je met winstgevend pokerspel (groot) verlies maken op korte termijn en omgekeerd (winst met verliesmakend pokerspel). Die combinatie maakt het spelletje zo gevaarlijk. Het is alsof je je voorgenomen hebt om een jaar lang geen seks te hebben (wie zou zich dat in godsnaam voornemen ), terwijl er elke seconde iemand uit je heetste dromen je van je voornemen tracht af te brengen. Met andere woorden, je verliest zooo snel je uiteindelijke doelstelling uit het oog.

Na mijn "bad run" loopt het terug wat beter wat mijn Bankroll betreft. Maar het blijft noodzakelijk om mijn gespeelde handen te analyseren.

Ik heb een weekje stil gelegen. Na een bad run heb ik vaak wat tijd nodig om me terug op te laden. Bovendien was het een redelijk drukke week, maar nu ben ik terug klaar voor.

Gisteren nog eens een Sit&Go tornooitje gespeeld. Vroeger haatte ik turbo-tornooien. Maar door mijn eigen voorwaarden ben ik verplicht om turbo-tornooien te spelen, want op pokerstars is er geen normaal tornooi met een buy-in kleiner dan 1$. Ik speel veel te graag tornooien (dat doe ik véél liever dan cash-games trouwens, hoewel ik het laatste meer en meer begin te appreciëren) zodat ik mijn "turbo-haat" opzij heb gezet. Ik geef wel toe dat ik mijn eigen voorwaarden soms wel eens aan mijn laars lap en tóch meedoe met een 1$ tornooi, maar ik probeer dat toch te beperken.

Hoe meer ik die turbo-tornooien doe, hoe liever ik het doe. Het is bovendien zeer leerrijk en het komt je preflop game ten goede.

In het begin was mijn tactiek bij een pokertornooi om ITM te spelen, wat er op neer kwam om voornamelijk te folden en je dan proberen recht te houden tijdens de bubble. Het gevolg was dat ik zeer regelmatig ITM kwam, maar dat ik dan zo een lage stack had dat ik zo goed als uitgespeeld was. Een finale tafel spelen is op deze manier zo goed als onmogelijk.

Deze tactiek is bij een turbo tornooi met 360 spelers zo goed als zinloos. De blinds gaan veel te snel omhoog en bovendien worden er maar 36 spelers betaald. Je moet voor de finale tafel gaan. En ik besef nu meer en meer dat je met dezelfde intentie moet beginnen aan elk tornooi waaraan je deelneemt. Ook al loop je het gevaar om dan voor de bubble uitgeschakeld te worden. Op deze manier ben ik al 2 keer 3des geworden en ooit zal ik wel eens volledig bovenaan staan. Ik zal mijn tornooien af en toe ook wel op deze blog bespreken en met dat van gisteren om te beginnen.

Eerst wat algemene berekeningen over de 0,10 turbo-tornooien met 360 spelers van pokerstars. Deze berekeningen bevatten een behoorlijke foutenmarge, dus hou daar zeker mee rekening!

Gemiddeld duurt zo een tornooi 2 uur. Na 20 minuten spelen blijven er nog 180 spelers over, na 40 minuten 90 spelers, na 1u00 45 spelers, na 1u20 18 en na 1u40 start de finale tafel. Dat wil zeggen dat je na 1u00 tot 1u20 spelen ITM komt. Als je je onmiddellijk na het startschot op sit out zou zetten overleef je een 55 minuten.

Merk op dat een tactiek zou kunnen zijn om op het juiste moment 1 keer all-in te gaan tijdens de eerste 40 minuten en je dan terug op sit out te zetten. Veel kans dat je dan ITM komt. Dit is winstgevend als je het moment waarop je all-in gaat meer dan 50% kans hebt om de pot te winnen en hierbij je stack verdubbelt. De winst op lange termijn is wel héél miniem. Voorbeeld: je kan op lange termijn 51% keer je stack verdubbelen, 49% keer verlies je. je winst is dan 0,01 (1% boven de 50) * 0,10$ = 0,001$. Je wint dus 0,001$ per tornooi dat je deelneemt. Zo goed als niets dus. Als je in 60% van de gevallen wint bij een all-in, win je 0,01$ per tornooi, wat toch een 10% van je buy-in is. Misschien uiteindelijk wel winstgevend (als alle voorwaarden voldaan zijn!), maar plezant is anders. Ik wil het op andere manieren winstgevend maken. Het is véél leuker om af en toe eens mee te gaan tot het einde.

Een kleine opmerking voor mensen die denken dat dezelfde tactiek op tornooien met een grotere buy-in ook winstgevend kan zijn. Vb. Stel dat je aan een 360 turbo-tornooi zou deelnemen met een buy-in van 100$. Als je per tornooi 10$ zou kunnen winnen door gewoon 1 keer all-in te gaan op het gepaste moment en dan er niet meer naar te hoeven kijken is dat mooi verdiend. Hou er dan wel rekening mee dat een tornooi met betere spelers gemiddeld langer duurt en dat één keer all-in gaan niet voldoende zal zijn om de bubble te bereiken... Bovendien is het veel moeilijker om aan een winstpercentage van 60% te geraken...

Maar zoals ik al eerder zei, ik wil uiteindelijk die finale tafel halen en het liefste die eerste plaats bemachtigen. Dat vraagt een bepaalde manier van spelen, maar bij poker moet je steeds in je achterhoofd blijven houden dat de uiteindelijke bedoeling nog steeds moet zijn dat ik winst maak op langere termijn. Want wat maakt het uit om 1 keer op 100 het tornooi te winnen en 99 keer al je geld kwijt te zijn. Je verliest dan 9,9$ en je wint 8,5$. Met andere woorden je verliest 1,4$ over 100 tornooien of je verliest 0,014$ per tornooi dat je speelt.

Als ik enkel zou spelen door op het juiste moment all-in te gaan, moet ik volgens mijn bescheiden berekeningen ongeveer 7 keer all-in gaan om de finale tafel te bereiken. Dat wil zeggen dat je minstens 7 keer je hele stack op het spel moet zetten. Als je door gewoon te spelen ook nog wat potten kan verzamelen kan je die 7 nog wel verminderen, wat ook nodig is. Als je je stack op het spel zet, heb je steeds een (hopelijk kleine) kans om uit het tornooi te liggen en het is het beste om die kans dan ook zo klein mogelijk te houden. Ik ben nog op zoek om een goed evenwicht te vinden tussen all-in gaan en gewoon spelen. Ook moet ik ervoor zorgen om mijn stack niet te laag te laten wegzakken, want anders verminderen mijn kansen op een finaletafel. Nogmaals deze berekeningen gaan over een 0,10 turbo-tornooi met 360 spelers op pokerstars, voor gelijk welk ander tornooi heb je nieuwe berekeningen nodig!

Gisteren ben ik op de 74e plaats geëindigd na 43 minuten spelen. Ik ging er uit na een "bad beat", maar zoals ik al eerder zei. Hoe meer je je stack op het spel zet, hoe groter de kans op een bad beat. Mijn tornooiverloop:

Mijn eerste hand waar ik in betrokken ben:

PokerStars Game #20355368524: Tournament #107824464, $0.10+$0.00 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2008/09/12 17:52:47 ET
Table '107824464 34' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: parolo73 (1420 in chips)
Seat 2: discojeff (20 in chips)
Seat 3: Tripleace112 (1460 in chips)
Seat 4: 81cashmoney (1200 in chips)
Seat 5: 69LUCKY (3100 in chips)
Seat 6: wujiz (1480 in chips)
Seat 8: ElitePokerFL (3390 in chips)
Seat 9: oliverotto (1420 in chips)
wujiz: posts small blind 15
ElitePokerFL: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [8d 8c]
oliverotto: calls 30
parolo73: calls 30
discojeff: calls 20 and is all-in
Tripleace112: calls 30
bigz2525 is connected
81cashmoney: calls 30
69LUCKY: folds
wujiz: raises 210 to 240
ElitePokerFL: folds
oliverotto: folds
parolo73: calls 210
Tripleace112: folds
81cashmoney: calls 210
*** FLOP *** [Js Ad 2c]
wujiz: checks
parolo73: checks
81cashmoney: bets 960 and is all-in
wujiz: folds
parolo73: folds
Uncalled bet (960) returned to 81cashmoney
*** TURN *** [Js Ad 2c] [As]
*** RIVER *** [Js Ad 2c As] [4s]
*** SHOW DOWN ***
81cashmoney: shows [5c 6c] (a pair of Aces)
81cashmoney collected 690 from side pot
discojeff: shows [Jh 9c] (two pair, Aces and Jacks)
discojeff collected 140 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 830 Main pot 140. Side pot 690. | Rake 0
Board [Js Ad 2c As 4s]
Seat 1: parolo73 folded on the Flop
Seat 2: discojeff showed [Jh 9c] and won (140) with two pair, Aces and Jacks
Seat 3: Tripleace112 folded before Flop
Seat 4: 81cashmoney showed [5c 6c] and won (690) with a pair of Aces
Seat 5: 69LUCKY (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: wujiz (small blind) folded on the Flop
Seat 8: ElitePokerFL (big blind) folded before Flop
Seat 9: oliverotto folded before Flop

Echt ontzettend leerrijke hand! Ik heb in deze hand véél te hoog geraised preflop. Maar wat 81cashmoney hier doet is interessant om mee te nemen. Op zich heel gewaagd om na een hoge raise en een caller ook nog te callen met 56s. Maar door all-in te gaan post flop nadat er naar hem toe gecheckt is, kan hij mijn (op dat moment waarschijnlijk beste) hand doen folden. Logisch met 2 hogere kaarten op bord. Waarschijnlijk zou zelfs iemand met KJ nog zijn hand folden met die A op het bord, na die sterke preflop raise. Mooi staaltje van positiespel, al is de vraag of dit echt wel de intentie was van 81cashmoney.

De hand onmiddellijk nadien:

PokerStars Game #20355404663: Tournament #107824464, $0.10+$0.00 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2008/09/12 17:54:12 ET
Table '107824464 34' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: parolo73 (1180 in chips)
Seat 2: discojeff (140 in chips)
Seat 3: Tripleace112 (1430 in chips)
Seat 4: 81cashmoney (1650 in chips)
Seat 5: 69LUCKY (3100 in chips)
Seat 6: wujiz (1240 in chips)
Seat 7: bigz2525 (1350 in chips) out of hand (moved from another table into small blind)
Seat 8: ElitePokerFL (3360 in chips)
Seat 9: oliverotto (1390 in chips)
ElitePokerFL: posts small blind 15
oliverotto: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [Qc Kc]
parolo73: calls 30
discojeff: raises 110 to 140 and is all-in
Tripleace112: folds
81cashmoney: folds
69LUCKY: calls 140
wujiz: calls 140
ElitePokerFL: folds
oliverotto: calls 110
parolo73: calls 110
*** FLOP *** [8s 7d 4s]
oliverotto: bets 30
parolo73: calls 30
69LUCKY: calls 30
wujiz: calls 30
*** TURN *** [8s 7d 4s] [9d]
oliverotto: checks
parolo73: checks
69LUCKY: checks
wujiz: checks
*** RIVER *** [8s 7d 4s 9d] [Ah]
oliverotto: bets 450
parolo73: folds
69LUCKY: folds
wujiz: folds
Uncalled bet (450) returned to oliverotto
*** SHOW DOWN ***
oliverotto: shows [7s Ad] (two pair, Aces and Sevens)
oliverotto collected 120 from side pot
discojeff: shows [Kd 9c] (a pair of Nines)
oliverotto collected 715 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 835 Main pot 715. Side pot 120. | Rake 0
Board [8s 7d 4s 9d Ah]
Seat 1: parolo73 folded on the River
Seat 2: discojeff showed [Kd 9c] and lost with a pair of Nines
Seat 3: Tripleace112 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: 81cashmoney folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: 69LUCKY folded on the River
Seat 6: wujiz (button) folded on the River
Seat 8: ElitePokerFL (small blind) folded before Flop
Seat 9: oliverotto (big blind) showed [7s Ad] and won (835) with two pair, Aces and Sevens

Ik denk dat ik deze hand op dezelfde manier zou spelen.

Blinds gaan omhoog en het wordt dringend tijd om mijn stack te verdubbelen. De eerste keer dat ik mijn stack op het spel zet:

PokerStars Game #20355622656: Tournament #107824464, $0.10+$0.00 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2008/09/12 18:02:47 ET
Table '107824464 34' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: parolo73 (2570 in chips)
Seat 2: Lisab214 (3915 in chips)
Seat 3: Tripleace112 (1905 in chips)
Seat 5: 69LUCKY (2780 in chips)
Seat 6: wujiz (1045 in chips)
Seat 7: bigz2525 (845 in chips)
Seat 8: ElitePokerFL (3045 in chips)
Seat 9: oliverotto (2595 in chips)
bigz2525: posts small blind 50
ElitePokerFL: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [Ah Kc]
oliverotto: folds
parolo73 has timed out
parolo73: folds
parolo73 is sitting out
Lisab214: folds
JrDropa is connected
Tripleace112: calls 100
69LUCKY: folds
wujiz: raises 945 to 1045 and is all-in
bigz2525: folds
ElitePokerFL: folds
Tripleace112: calls 945
*** FLOP *** [9h 2s 3s]
parolo73 has returned
*** TURN *** [9h 2s 3s] [4s]
*** RIVER *** [9h 2s 3s 4s] [8c]
*** SHOW DOWN ***
Tripleace112: shows [Qd Ad] (high card Ace)
wujiz: shows [Ah Kc] (high card Ace - King kicker)
wujiz collected 2240 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2240 | Rake 0
Board [9h 2s 3s 4s 8c]
Seat 1: parolo73 folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Lisab214 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: Tripleace112 showed [Qd Ad] and lost with high card Ace
Seat 5: 69LUCKY folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: wujiz (button) showed [Ah Kc] and won (2240) with high card Ace
Seat 7: bigz2525 (small blind) folded before Flop
Seat 8: ElitePokerFL (big blind) folded before Flop
Seat 9: oliverotto folded before Flop (didn't bet)

In 28% van de gevallen lag ik er nu uit. Dus ik blijf in 72% van de gevallen in het tornooi, waarvan ik 68% mijn stack verdubbel.

PokerStars Game #20355721393: Tournament #107824464, $0.10+$0.00 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2008/09/12 18:06:43 ET
Table '107824464 34' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: parolo73 (1970 in chips)
Seat 2: Lisab214 (3015 in chips)
Seat 4: JrDropa (4160 in chips)
Seat 5: 69LUCKY (2780 in chips)
Seat 6: wujiz (2240 in chips)
Seat 7: Baco070 (2260 in chips)
Seat 8: ElitePokerFL (2795 in chips)
Seat 9: oliverotto (3305 in chips)
Lisab214: posts small blind 50
JrDropa: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [Qd Ac]
69LUCKY: folds
wujiz: raises 200 to 300
Baco070: folds
ElitePokerFL: folds
oliverotto: calls 300
parolo73: folds
Lisab214: folds
JrDropa: folds
*** FLOP *** [9s Jd Jc]
wujiz: checks
oliverotto: checks
*** TURN *** [9s Jd Jc] [7s]
wujiz: checks
oliverotto: bets 100
wujiz: calls 100
*** RIVER *** [9s Jd Jc 7s] [5s]
paulp77 is connected
wujiz: bets 300
oliverotto: folds
Uncalled bet (300) returned to wujiz
wujiz collected 950 from pot
wujiz: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 950 | Rake 0
Board [9s Jd Jc 7s 5s]
Seat 1: parolo73 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: Lisab214 (small blind) folded before Flop
Seat 4: JrDropa (big blind) folded before Flop
Seat 5: 69LUCKY folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: wujiz collected (950)
Seat 7: Baco070 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: ElitePokerFL folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: oliverotto folded on the River

Dit was eigenlijk onnodig risico, volledig uit positie, en al bluffend moeten winnen. Maar de tegenstander bette te zwak. Slecht gespeelde hand, waar ik toch mee win. Je kan ook geluk hebben in poker...

PokerStars Game #20355807979: Tournament #107824464, $0.10+$0.00 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2008/09/12 18:10:08 ET
Table '107824464 34' 9-max Seat #5 is the button
Seat 2: Lisab214 (2965 in chips) is sitting out
Seat 3: paulp77 (6445 in chips)
Seat 4: JrDropa (5110 in chips)
Seat 5: 69LUCKY (2030 in chips)
Seat 6: wujiz (2640 in chips)
Seat 7: Baco070 (2260 in chips)
Seat 8: ElitePokerFL (2795 in chips)
Seat 9: oliverotto (2155 in chips)
wujiz: posts small blind 75
Baco070: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [8h 8c]
Lisab214 has returned
quiteman65 is connected
ElitePokerFL: calls 150
oliverotto: folds
Lisab214: folds
paulp77: folds
JrDropa: raises 300 to 450
69LUCKY: calls 450
wujiz: raises 2190 to 2640 and is all-in
Baco070: folds
ElitePokerFL: folds
JrDropa: folds
69LUCKY: calls 1580 and is all-in
Uncalled bet (610) returned to wujiz
*** FLOP *** [7d 6s Qc]
*** TURN *** [7d 6s Qc] [8d]
*** RIVER *** [7d 6s Qc 8d] [4s]
*** SHOW DOWN ***
wujiz: shows [8h 8c] (three of a kind, Eights)
69LUCKY: shows [Ts Qs] (a pair of Queens)
wujiz collected 4810 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 4810 | Rake 0
Board [7d 6s Qc 8d 4s]
Seat 2: Lisab214 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: paulp77 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: JrDropa folded before Flop
Seat 5: 69LUCKY (button) showed [Ts Qs] and lost with a pair of Queens
Seat 6: wujiz (small blind) showed [8h 8c] and won (4810) with three of a kind, Eights
Seat 7: Baco070 (big blind) folded before Flop
Seat 8: ElitePokerFL folded before Flop
Seat 9: oliverotto folded before Flop (didn't bet)
 

Mijn M is op dit moment nog groter dan 10, maar dat zal niet zo lang duren, het ideale moment om je te verdubbelen dus. Ik heb hier geluk dat ik hier mijn trips hit, maar op zich lag ik "maar" in 49% van de gevallen uit het tornooi. De kans dat ik nog in het tornooi zit na mijn 2 all-ins is nu 0,49*0,72=0,3528 dus 35%.

Mijn laatste all-in:

PokerStars Game #20356303520: Tournament #107824464, $0.10+$0.00 Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2008/09/12 18:29:28 ET
Table '107824464 34' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: nixonito (1960 in chips)
Seat 2: Ace BAsz (5565 in chips)
Seat 3: paulp77 (5770 in chips)
Seat 4: JrDropa (6200 in chips)
Seat 5: BL 1969 (11307 in chips)
Seat 6: wujiz (4295 in chips)
Seat 7: Baco070 (4245 in chips)
Seat 8: ElitePokerFL (6780 in chips)
Seat 9: helled (4373 in chips)
nixonito: posts the ante 50
Ace BAsz: posts the ante 50
paulp77: posts the ante 50
JrDropa: posts the ante 50
BL 1969: posts the ante 50
wujiz: posts the ante 50
Baco070: posts the ante 50
ElitePokerFL: posts the ante 50
helled: posts the ante 50
helled: posts small blind 200
nixonito: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [7c 7d]
Ace BAsz: raises 400 to 800
paulp77: folds
JrDropa: folds
BL 1969: folds
wujiz: raises 3445 to 4245 and is all-in
Baco070: folds
ElitePokerFL: folds
helled: folds
nixonito: folds
Ace BAsz: calls 3445
*** FLOP *** [Jh 9h Ah]
*** TURN *** [Jh 9h Ah] [Th]
*** RIVER *** [Jh 9h Ah Th] [Qs]
*** SHOW DOWN ***
Ace BAsz: shows [3c 3h] (a flush, Ace high)
wujiz: shows [7c 7d] (a pair of Sevens)
Ace BAsz collected 9540 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 9540 | Rake 0
Board [Jh 9h Ah Th Qs]
Seat 1: nixonito (big blind) folded before Flop
Seat 2: Ace BAsz showed [3c 3h] and won (9540) with a flush, Ace high
Seat 3: paulp77 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: JrDropa folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: BL 1969 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: wujiz showed [7c 7d] and lost with a pair of Sevens
Seat 7: Baco070 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: ElitePokerFL (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: helled (small blind) folded before Flop

De bedoeling was voornamelijk om de blinds op te pikken. Indien ik gecalled zou worden, zou het meestal toch een coin flip geweest zijn. In dit geval lag ik sterk op kop en had ik maar een 18% kans om te verliezen. Deze hand winnen en er was een grote kans dat ik me ITM had gespeeld, bovendien lag ik nog goed op schema wat mijn stack betrof. Mijn stack zou 9540 geweest zijn en de gemiddelde stack was toen 6923.

Met de manier waarop ik dit tornooi speelde heb ik 29% (0,49*0,72*0,82=0,289) kans om nog in het tornooi te zitten met nog steeds zicht op een finale tafel. Dat lijkt me best ok.

Mijn laatste hand die ik gespeeld heb tijdens mijn "bad run" en waardoor ik voor de 2e keer mijn buy-in verloor. Vol blunders uiteraard, maar toch eens het bekijken waard.

PokerStars Game #20099021206:  Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2008/09/02 17:39:58 ET
Table 'Huberta' 9-max Seat #9 is the button
Seat 2: SfinX_de ($0.81 in chips)
Seat 3: wujiz ($2.61 in chips)
Seat 4: ARMANDIS8 ($3.10 in chips)
Seat 5: back to zero ($3.24 in chips)
Seat 6: muhQ ($2.47 in chips)
Seat 7: sibianul ($4.82 in chips)
Seat 8: favouriteX ($3.28 in chips)
Seat 9: eragonpr ($7.73 in chips)
SfinX_de: posts small blind $0.01
wujiz: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wujiz [2h 2c]

Mijn stack is op dit moment 130BB, ik zit in BB en heb dus een mooi overzicht op wat er preflop gebeurt, postflop zit ik normaal wel in slechte positie. Ik heb geen read van de andere spelers (ik heb in de vorige post al verteld dat ik niet echt aandachtig was en bovendien gaf Pokertracker foutmeldingen).

Bealur joins the table at seat #1
ARMANDIS8: calls $0.02
back to zero: calls $0.02
muhQ: folds
sibianul: raises $0.12 to $0.14
favouriteX: calls $0.14
eragonpr: folds
SfinX_de is disconnected
SfinX_de is connected
SfinX_de: folds
wujiz: calls $0.12

Er wordt geraised naar 7BB en daarna callt er iemand. Deze raise was groter dan anders aan de tafel dus de kans is groot dat er iemand een hoger paar heeft. In één van mijn vorige posten heb ik al uitgerekend dat je een low pair tegen een overpair winstgevend kan spelen, ondanks een sterke raise en mits voldoende grote stack. Ik besluit het er dan maar eens op te wagen. Ik call.

ARMANDIS8: calls $0.12
back to zero: calls $0.12

De 2 eerste betters callen ook, waarschijnlijk door de aanlokkelijke pot odds (hoewel ik sterk mijn vragen heb of spelers op de microlimieten bezig zijn met pot odds)?

*** FLOP *** [2s Qd 9h]

Een korte samenvatting wat er op dat moment door mijn hoofd gaat: "Jihaa ik hit mijn trips! Ik kan mijn stack verdubbelen en het verlies van daarnet terug goedmaken". Als je je pokerspel laat beheersen door emoties keert dat vroeg of laat tegen je. Toch zeker als die emoties ervoor zorgen dat je je blind staart op je eigen goede kaarten.

Veel betere redenering had dus geweest: Goed, ik heb mijn trips, een straight of flush is op dit moment niet mogelijk. De enige 2 betere handen op dit moment zijn 99 en QQ. Hoe groot is de kans dat er iemand met deze hand aan tafel zit? Als je zelf al 2 kaarten hebt, is de kans dat iemand anders een paar heeft als er 8 spelers zijn 3,9%, dus in totaal is de kans 7,8% dat er iemand aan tafel zat met 99 of met QQ. Hoe groot is de kans dat als iemand zo een paar had, momenteel ook nog meespeelt? Bijna 100%, mss dat een heel tighte speler een 99 nog wel zou folden na een sterke raise, maar de spelers die eerst betten, kregen zo een goede pot odds, dat je zelfs als tighte speler met een 99 nog zou moeten callen. Ik verwacht niet dat de eerste 2 spelers QQ hebben, aangezien ze gewoon limpten, de openingsraiser zou ik wel op QQ kunnen zetten.

Wie zou de flop nog kunnen geholpen hebben en in de veronderstelling zijn dat ze op dit moment de beste hand hebben. Q met hoge kicker, of limpers die uiteindelijk meegaan met Q9 of in extreme gevallen Q2 of 92 (nog minder waarschijnlijk aangezien er maar 1 tweetje overblijft). Daarnaast zou iemand met KK en AA ook nog kunnen denken dat hij/zij de beste hand heeft. Ook zou iemand met J10 nog kunnen hopen op een straight.

De pot bedraagt op dit moment 0,71$

wujiz: bets $0.08

Ik open met een bet die 11% van de pot bedraagt. Kijken of er iemand toehapt. Eigenlijk had ik hier al minstens een halve pot tot pot sized bet moeten doen om iemand die op een straight aan het hopen was uit te schakelen. Nu geef ik veel te goede pot odds.

ARMANDIS8: calls $0.08
back to zero: raises $0.08 to $0.16

Er raiset iemand dus deze persoon geeft aan dat de flop hem geholpen heeft. Deze persoon is in de pot gekomen als limper. De kans dat deze persoon een overpair heeft is klein. Veel eerder schat ik hem in op QA, QK, QJ, Q10, Q9 of 99.

sibianul: folds

De openingsraiser fold. Veel kans dat deze persoon AK had. Een logische fold met iemand die bet en dan een raiser zonder dat je een paar op het bord liggen hebt.

favouriteX: folds
wujiz: raises $0.08 to $0.24

Ik doe nog een reraise om de pot wat verder op te bouwen, want hoe groter de pot, hoe groter de kans op een all-in.

ARMANDIS8: folds
back to zero: calls $0.08

Een gewone flat call. Zegt niet veel meer over zijn hand. Q met hoge kicker en 99 blijven mogelijk.

*** TURN *** [2s Qd 9h] [3s]
wujiz: checks
back to zero: bets $0.34
wujiz: raises $1.89 to $2.23 and is all-in

En hier ga ik dan volledig over de top. Ik weet zo goed als zeker dat er geen sprake is van overpair. Het kan zijn dat ik op dit moment de beste hand heb en dan is het goed om de pot op te bouwen, maar langs de andere kant kan het ook zijn dat ik al verslagen ben. Een gewone flat call en de river afwachten was beter geweest.

back to zero: calls $1.89
*** RIVER *** [2s Qd 9h 3s] [Ah]
*** SHOW DOWN ***
wujiz: shows [2h 2c] (three of a kind, Deuces)
back to zero: shows [9d 9s] (three of a kind, Nines)
back to zero collected $5.48 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $5.73 | Rake $0.25
Board [2s Qd 9h 3s Ah]
Seat 2: SfinX_de (small blind) folded before Flop
Seat 3: wujiz (big blind) showed [2h 2c] and lost with three of a kind, Deuces
Seat 4: ARMANDIS8 folded on the Flop
Seat 5: back to zero showed [9d 9s] and won ($5.48) with three of a kind, Nines
Seat 6: muhQ folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: sibianul folded on the Flop
Seat 8: favouriteX folded on the Flop
Seat 9: eragonpr (button) folded before Flop (didn't bet)

Ontzettend gevaarlijk dus als je je eigen hand als beste hand ziet en geen oog meer hebt voor wat een andere speler mogelijk kan hebben... Ik maak in de toekomst wel eens een berekening of het wel een goed idee was om te callen met 22. Maar eerst en vooral moet ik leren dat ik niet te hard van stapel moet lopen als ik mijn gewenste hand hit...

Gisteren op nog geen uurtje tijd 2 buy-ins verloren. Ik heb er geen problemen mee als het ondanks goed spel tegen gaat, maar dit had ik wel grotendeels aan mezelf te danken. Aangezien ik nog steeds onderaan de pokerladder staat, moet ik mezelf natuurlijk niet te veel verwijten. Het is juist door deze fouten te maken, dat ik kan leren en vermijden dat ik in de toekomst dezelfde fouten maak.

Als ik terugkijk op gisteren was om te beginnen mijn gemoedstoestand niet juist om goed te kunnen pokeren.

Eerst en vooral was ik redelijk moe. De voorbije dagen zijn redelijk druk geweest, vroeg op, laat gaan slapen, terug beginnen werken na een lange vakantie,... Kortom ik pokerde als ontspanning, wat op zich geen probleem is. Maar poker vraagt ook een mentale inspanning en daar was ik gisteravond eigenlijk niet meer toe in staat.

Ten 2e sta (lees stond) ik redelijk dicht bij mijn vooropgestelde bankroll om over te schakelen naar een hogere limiet. Dat brengt wat extra adrenaline met zich mee. Ergens spookt er in je hoofd rond dat je dat zo snel mogelijk wil behalen. Haast en spoed is zelden goed en zeker niet in het poker.

En dan als laatste maakte ik al snel een beetje verlies. Met bovenstaande in het achterhoofd krijg ik dan het gevoel alsof ik dat snel eens terug moet gaan ophalen, waardoor ik wat looser ga spelen en nog meer verlies maak en nog meer fouten begin te maken en voor je het weet ben je 2 buy-ins verloren

Het pijnlijke is dat je veel langer doet om terug op te bouwen wat je op korte tijd verloren hebt. Misschien duurt het zelfs een week of 2 eer ik terug sta waar ik gisteren stond. Nu ja, ondertussen heb ik voldoende tijd om alles eens rustig te bekijken. En die paar inzichten meer helpen me alleen maar beter overleven op hogere limieten.

In mijn vorige post beweerde ik dat het beter is om AA all-in te spelen in EP dan te folden. Kan je KK ook op dezelfde manier spelen? Uiteraard is het veel riskanter, aangezien je sowieso zal gecalld worden door AA en dan ben je de underdog. Dus op het eerste zicht lijkt dit niet winstgevend. Maar het toch eens statistisch bekijken.

Je zit aan een tafel van 9 spelers, je hebt KK in EP, je hebt een stack van 100BB en je gaat all-in. Als er ook nog iemand met AA aan tafel zit, heeft die ook een stack van 100BB. De kans dat iemand AA heeft, is 4/50*3/49 (let op geen 52 en 51, want je hebt al 2 kaarten in je handen). Dus 0,49%. De kans op AA aan je tafel is 0,49*8 (3,92%). Laten we ervan uitgaan dat iedereen fold als je all-in gaat en je stack dus op 101,5 BB komt te staan en dat men slechts zal callen met minstens AA. In dat geval win je slechts in 17% van de gevallen, je staat dan op 201,5BB, anders op 0. Een snelle berekening leert ons dat de verwachte bankroll 0,9608*101,5+0,0067*201,5=98,87 of je verliest 1,13BB als je de hand op deze manier speelt en dat is dus niet winstgevend.

Heb je slechts 50BB wordt deze speelstijl plots wel winstgevend want: 0,9608*51,5+0,0067*101,5=50,16 of je wint 0,16BB per hand. Bovendien wordt je met een lager aantal BB als startstack sneller gecalled door mindere handen waardoor het plots nog winstgevender wordt. Kortom deze speelstijl is alleen maar winstgevend als je aan een tafel van 8 zit en je stack is minder dan 55B of je zit aan een tafel van 6 en je stack is minder dan 85BB.

Hou er ook rekening mee dat ik bij mijn berekeningen geen rekening heb gehouden met de rake die pokersites van je hand houden! Je zal dus geen 201,5BB winnen als je KK van AA wint, maar iets minder. Of het nog steeds winstgevend blijft voor de limieten waar je op speelt, moet je nog eens herberekenen. Maar ik vermoed van niet, aangezien deze hand gespeeld moet worden met een beperkt aantal BB (en dus minder rake).

Een vervolg op mijn vorige post waar ik op het einde aangeef dat ik meer en meer begin te begrijpen waarom AA preflop folden in EP eigenlijk nog niet zo stom hoeft te zijn als het lijkt. Ik ben ervan overtuigd dat spelen in EP sowieso je doodvonnis tekenen is tegen bekwame spelers. De combinatie van een beperkte range van handen  en spelen uit positie is dodelijk in een spel waar positie en onleesbaarheid je wapens zijn.

Akkoord op de lagere limieten waar ik momenteel speel, hoeft dat nog geen probleem te zijn als je postflop spel beter is dan de gemiddelde speler. Maar ik verwacht dat hoe zwaarder de tegenstand, hoe minder winstgevend het spelen vanuit EP wordt. Ik heb al verslagen van goede spelers gelezen die alles folden in EP en wie ben ik om hen tegen te spreken. Voor alle duidelijkheid ik heb het nu over cashgames, waar je winst op lange termijn moet bekijken, en niet over tornooien, waarbij het de bedoeling is om snel veel chips te verzamelen.

Toch heb ik wat problemen met het folden van AA in EP. Misschien zie ik het verkeerd, maar ik denk dat je nog iets anders kan doen dan folden en toch het nadeel van de EP teniet doen. Ga gewoon all-in... Als niemand je callt, win je 1,5BB per hand, wat toch meer is dan 0BB als je fold. Als er iemand zo stom is om te callen ben je de grote favoriet. Je bent alleen maar in je nadeel als er meerdere spelers callen, maar dat zie ik niet onmiddellijk gebeuren en dan nog heb je je kansen. Dat je op deze manier toch echt wel staat te schreeuwen dat je pocket azen hebt, so what. Het is ook niet de bedoeling dat iemand callt. 1,5BB winst per hand is nog steeds beter dan 0BB per hand.

Ik ben wat aan het spelen geweest met statistieken om iets te onderzoek waar ik redelijk wat problemen mee heb. Ik zit in early position, ik krijg AA, ik raise met 5 Big Blinds, er callt iemand in late position. Flop valt, 5, 9, J. Geen flush of straight draws liggen op het bord. Ik bet 12 BB op dat moment de pot. Je tegenstander gaat all-in, call je met overpair of ga je folden?

Eens vanuit een ander standpunt bekijken. Je zit op de button en je krijgt 99. Een tight speler raiset met 5BB vanuit EP. Iedereen fold naar je toe. Jij hebt 99 en zet de andere speler op een hoog paar (AA, KK, QQ) of AKs. Je callt, maar weet dat je moet uitkijken, tenzij je je trips hit. De flop valt, 5, 9, J. Je hit je trips. De speler uit EP maakt een pot sized bet, dus je bent nu wel redelijk zeker dat hij een overpair heeft. Je kan slowplayen, maar je verdenkt je tegenspeler ervan dat hij zijn overpair niet zal kunnen folden op deze flop dus je gaat all-in...

Pech gehad, kan je denken als je AA gebeat wordt door trips. Op lange termijn zal dit toch winstgevend zijn. Maar is dit wel zo?

Stel je tegenspeler heeft net als jij 100 big blinds. Hij zit in early position en raiset 5BB zoals in het voorbeeld. Jij hebt een low pair (vb 99) en zit in late position. Iedereen fold naar je toe. Is het nu gunstig om te callen, ook al weet je zo goed als zeker dat je tegenspeler een betere hand heeft?

De kans dat je je trips hit is ongeveer 11%, dus ruw gezegd van de 10 keer dat je callt, zal je 1 keer je trips hitten. Laten we ervan uit gaan dat je tegenstander AA, KK of QQ heeft. Als je je trips hit gaan we er ook vanuit dat hij all-in zal gaan als je hem daartoe dwingt. Als jullie beiden all-in gaan, lig je meestal meer dan 80% voor, afhankelijk hoe gunstig de flop is. Ook is er de kans dat je tegenstander ook trips heeft en dan lig jij er heel slecht voor. Maar ruwweg genomen zal je in 75% van de gevallen de pot winnen als jij je trips hit. Als je geen trips hit fold je.

Dan doen we even een berekening op zijn Harringtons. De kans dat ik trips hit is 0,10 (voor de gemakkelijkheid) en ik zal hiervan 75% keer winnen. Mijn stack is dan 201,5 (mijn 100BB, de tegenspeler zijn 100BB + 1SB + 1BB). Wanneer ik fold (dat is in 90% van de gevallen) is mijn stack 95BB (100BB - 5BB call preflop). En dan krijg je dat 201,5*0,075+95*0,9=100,61. Of per hand dat ik op deze manier speel, maak ik een winst van 0,61BB. Met andere woorden callen met een lager paar is hier verantwoord. Indien de speler met AA raisede met 6BB zou ik een verlies maken van 0,29BB per hand. Indien beide spelers een stack op het spel zetten van 150BB, moet de speler met AA al minstens een raise maken van 9BB om de speler met low pair verlies te laten maken op lange termijn.

Daar komt nog bij dat de speler met low pair in positie zit en de speler die in EP raiset niet altijd een high pair zal hebben, maar mogelijk ook AKs of zelfs lager, waardoor de speler in late position nog wat potjes zal winnen door een continuation bet. Met andere woorden als je low pair speelt vanuit late position hoef je niet persé de betere hand te hebben, zolang er preflop niet té hoog geraised wordt en zolang je stack maar groot genoeg is ten opzichte van de BB. Ik begrijp meer en meer waarom AA preflop folden vanuit early position niet altijd zo een gekke beslissing is. Zeker als je bereid bent om met een overpair je hele stack op het spel te zetten.

Uiteindelijk toch ook maar besloten om een blog op te starten. Het doel van mijn blog is eerder om zoveel mogelijk zwakke punten uit mijn pokerspel te halen dan om anderen te laten weten hoe goed het wel met mijn bankroll gesteld staat.

Mijn pokerinteresse is een jaartje geleden gestart toen we op een avond met wat vrienden besloten om een avondje te pokeren. Nu ja, achteraf bekeken kon je dat niet echt poker noemen, het werd zelfs niet eens volgens de juiste regels gespeeld. Maar plezant was het wel.

Een tijdje later ben ik toevallig op een online pokersite gesukkeld (pacific poker) en toen ik daar al snel 100$ bijeen gepokerd had, ben ik overgeschakeld naar pokerstars. Ik speelde voornamelijk one table Sit&Go's (1$+0,20$). Langzaamaan begon ik ook wat meer over poker te lezen en begon ik te beseffen dat poker veel moeilijker is dan ik oorspronkelijk dacht. Ook was mijn bankroll beheer niet echt verantwoord en ik begon games te spelen die mijn bankroll zwaar onder druk zette, met als gevolg al vrij snel bankroet. Toen kwam er de klik dat ik het totaal anders moest aanpakken.

Ik besloot om me meer over poker te informeren en bestelde "Hold'em Poker for Advanced Players" van Sklansky en Malmuth. Groot was mijn teleurstelling toen bleek dat het over Limit Hold'em ging en ik alleen maar No Limit speel. Achteraf gezien was deze teleurstelling onterecht en heeft het me talrijke inzichten bezorgd. Daarna volgde Harrington on Hold'em I en momenteel ben ik halfweg II, terwijl III ook nog ligt te wachten. Ook probeer ik wat te lezen op allerlei pokerfora zoals pokerinfo.be en de 2+2 fora. Hoe meer je leest, hoe meer je beseft hoe complex poker is en hoeveel ik eigenlijk nog moet leren. Om eerlijk te zijn is het nog maar sinds kort dat ik het gevoel heb dat ik de absolute minimum basis onder de knie heb.

Naast dus het bestuderen van poker heb ik voor mezelf ook een bankroll management uitgedokterd. Ik mag maar overschakelen naar de volgende limiet als ik 20 buy-ins van die limiet bijeen gepokerd heb en ik moet terug overschakelen naar een lagere limiet als ik op minder dan 19 buy-ins van de huidige limiet sta. Met andere woorden: Ik speel momenteel de laagste limiet op pokerstars [2NL], om naar de volgende limiet [5NL, buy-in 5$] over te schakelen, moet ik dus 100$ bijeen pokeren. Wanneer mijn bankroll terug op minder dan 95$ zou komen te staan moet ik terug een limiet zakken. Ik mag maar meedoen met tornooien als de buy-in niet groter dan 1% van mijn bankroll is.

Mijn doelen zijn heel simpel. Proberen elke limiet te verslaan. Al kost het me 20 jaar... Ook in tornooien wil ik mijn mannetje kunnen staan en als dat allemaal redelijk lukt, wil ik me nog toespitsen op de talrijke varianten. Hoewel ik met die varianten misschien niet te lang ga wachten, omdat dat uiteindelijk je gehele pokerspel ten goede komt. Mijn dromen zijn uiteraard nog een stukje verder (meedoen met grote tornooien liefst op één of andere exotische locatie), maar dat zien we wel of dat ooit haalbaar zal blijken te zijn.

Mijn eerste (realistische) doel is de [5NL] of anders gezegd mijn bankroll opkrikken naar 100$. Ik ben met 20$ gestart en laten we zeggen dat het grootste gedeelte van die weg al is afgelegd. Momenteel ben ik te vinden op de [2NL] cash games, of de 0,10$ sit&go's van 360 deelnemers of de 0,10$ tornooien met 50$ added op pokerstars. Wees dus een beetje vriendelijk als je me op de pokertafels tegenkomt en me weer een flagrante fout ziet maken, deze jongen is nog steeds aan het bijleren en moet nog een lange weg afleggen

Voor de rest wens ik jullie welkom op mijn blog en veel geluk of nog beter "goed spel" in het poker...